• 这一次我决定顶温家宝

    2009-02-05

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/zhengweekly-logs/34661051.html

    剑桥和鞋的故事已经出了好几天,先是集体失声,然后是大鸣大放,从操作手段上看,很恶心。


    但这个事情本身,我是支持温家宝先生的,本着尽量减少在群里和不相干的人吵架的原则,尽管看了许多刻薄的评论和文章,还是第一没有加入到他们的大合唱中去,第二也没有去努力反驳。

    许多人都把这个事儿和布什在伊拉克扔鞋这件事相提并论,认为温家宝的回应太失风度,不够幽默,表现了一个民主国家与非民主国家领袖的区别云云。

    我无法认同。

    第一,一个人的现在是他过去的总和,温是一个传统的中国老年人,此时决定他回应方式的,与其说是非民主国家领导的语言习惯,不如说是中国人传统道德观价值,温以前是一个读书先生,你可以去想像,在一个课堂上,但一个学生恶作剧后,一个教书先生的反应是什么。从这一点上,我们都是中国人,我们接受的都是一样的传统,我们把自己摘不出来,可以想像一下,自己遇到这样的事情,能否做出布什这样西方化的反应。再换句话说,如果平时沉稳的总理在国外突然成了小布什,国内民众的反映还不知道有多么抓狂。

    我们无法抓着自己的头发离开地球。

    第二,我们之所以能够原谅那个扔鞋子的伊拉克记者,是因为被扔鞋者切实地对扔鞋者的生活造成了难以估量的影响,他们之间存在利益冲突,而一个德国小伙子,温和他的政府也许伤害了许多中国人,但对那个德国学生造成什么影响造成了什么伤害?如何引来他的怒火,何必他来自封民主上帝,高调拯救中国人?

    退一步说,如果是练那啥功的人,或者藏独台独分子去扔这只皮鞋,都还可以接受,但一个乳臭未干未闻世事的德国学生,不教训两句怎么行?

    当然了,认可温家宝的当场反应,完全不等同于认可中国政府对此次事件的操作手法,先是封口,然后找到调门后开始集体讨伐,事情到这一步,实在是小家子气得紧。

    今天下班,路过前台,看到一份法制晚报,大标题是干扰温家宝演讲男子10日受审

    副标题是:剑桥学生强烈要求开除此人
    新华社,您雷死我算了……

    分享到: