征周刊号外

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://zhengweekly.blogbus.com/logs/1697212.html

这个话题确实很时髦的样子。

我是报纸从业者，也是新闻从业者，某种程度我更看重后者。

我已经就这个问题在家在北方家里留了个言，家在北方说看不懂我在说什么，我语无伦次地写完个狂长的留言后几个小时后，也发现不知道自己说了些什么，家在北方的文章标题是《关于报纸会死亡的思考碎片》，K，很明显我的才是碎片嘛！

又一次在晚上痛苦的失眠，于是躺在被窝里理这个问题，想理糊涂了就睡觉，没想到越理脑子越乱，干脆起来在笔记本上写下来好了。

两个人，一个是搞IT的，已经在正儿八经的谈，传统媒体死亡得太快怎么办？一个是搞报纸的，还在努力证明报纸广告的下滑和网络广告的上升没有任何关联。

我的评价是：

一个杞人忧天，一个坐井观天，看似差异很大，但病根都在一个地方，本位主义，俗称屁股决定脑袋。

我先给IT人士上一课

永远不要担心，传统媒体死亡得太快，新媒体还没有成熟怎么办这回事，就像天塌不下来一样，这样的事情发生的概率恐怕还略小于你早上起床让五百万现金给砸晕了脑袋的概率。

为什么呢？

很简单，如京华时报张锐先生所说，报纸会死，但新闻不会。换句话说，媒介会死，新闻不会。

从有新闻开始，新闻的基本规律和基本伦理没有发生过任何变化，比如核实，无论存在于什么介质上的新闻，他必须是能够核实的，这就是谣言和新闻的最重要的区别之一，所以无论在什么时代要做新闻，一个消息就必须有两个以上的消息源来相互作证，如果没有，大家当谣言听听就过去了，别指望谁把这个消息当成回事。

那么如何核实呢？博客的作者很难做到，他只能把自己听到的看到的闻到的发到网络上给大家看，但读者如果想再问个究竟，那就不知道了，那么存不存在所有与此事相关的人都上网，最后大家看博客就能闹个明白呢？可能，但这种可能跟你出门捡500万的概率差不多。

所以需要专业记者，一个优秀的记者能够在接到消息源的几分钟内判断出该事件的重要程度，应该去采访那些人，通过什么渠道采访，在很短的时间内发动自己的联系手段把这些人的采访搞到手，其中有一些是根本不准备发言的，甚至是准备打死也不说的。

这种专业技能不仅在所谓的传统媒体时代管用，在现在以及未来的网络时代依然有用。

当网络媒体将传统媒体的利润积压到一定程度的时候，这些人自然会转向新闻网站，一方面传统媒体要裁员，另一方面，水哪有往高处流的啊，他们又没有在脑门上刻着传统媒体的刺青，几乎无须再经过什么训练，他们就能成为网站的生力军。

而那些传统媒体的编辑们呢？现在，网站看不出这些新闻编辑的用途，因为现在的网络新闻编辑的用途，实在是有限得紧，因为他们只是在进行二次加工，他们接手的是传统媒体已经修改过的稿子，这些编辑要判断一个新闻的价值，对记者的采访进行必要的指导，粗稿拿来之后要在很短的时间内作出判断，并按照判断提取新闻点，删改文章，修改影响新闻客观性的描述，同时在稿件内规避可能存在的风险，最后加上吸引人的标题。

这些专业技能根本不用转换，到新闻网站就能用。

只要有新闻存在，这些技能就都是价值，而且是根本不用转换就能使用的价值。

这些都是无缝链接啊，怎么可能会出现一个新媒体没有成长起来，传统媒体就已经死亡的真空地带呢？

当然在中国国内的语境内，这句话可能会有另外一种解读方法，就是说，ZF方面迟迟不开放网站的采编权，网站的收入越来越高，对传统媒体的冲击越来越大，最后把传统媒体都给亏死了，网站还是没有采编权，大家那个时候不久没有新闻看了吗？

结论依然是杞人忧天。

作最坏的打算，假设传统媒体一如既往地傻B般地把自己的采编成果“无私”的献给网站给人赚钱用，那么广告投放比例终会停留在一个对彼此伤害都比较小的范围上，为啥呢？因为报纸如果活不下去了，人员流失，新的人才又不愿意来，那么新闻就会很难看，同样的网络新闻就会一样甚至更难看，大家在网上看不到内容，自然不满意，不满意网络广告的广告效果就会下降，广告费用依然会落在传统媒体上。目前而言，大多数网站是寄生在传统媒体上的，所以当传统媒体不好过的时候，寄生物的命运也好不到哪里去。

对ＩＴ人士说得最后一句话是

无论ＷＥＢ到几点零，新闻原则都是不会死的。新媒体学得快也好，慢也好，这些课都得一节不落得补上，而且这堂课不比学Ｃ语言，ＪＡＶＡ语言更容易。所以报纸死了以后，搞媒体还得专业传媒人士，而非ＩＴ人士。

我靠，写了这么长了，都快忘了下面说啥了，女朋友估计在睡梦中还能听到我噼里啪啦的键盘声呢。

下面是家在北方的传统死硬派说的

不要坐井观天，不要掩耳盗铃，不要把你的鸵鸟头扎进沙堆。

网络广告在分报纸广告一杯羹是毫无疑义的事实，而且这一杯羹还不小呢，下一勺更多。

一个节点上一个企业的广告投放量是一样的，现在有了新渠道，而且这个渠道看起来还比较有效，他当然会投，投给新媒体的多了，分给传统媒体的自然就少了。你如果还要广告份额是在增长的，我前面已经说了某个节点上，就是说它的增量同样要按照这个比例来分，所以报纸广告额的增速明显就低于网络还没有成气候的时候。

即使在目前的技术条件下，一旦官方放开网站新闻网站，接下来的发展将会是让人瞠目结舌的。

如我上一篇博客里说的，如果类似新浪这样的网站获得新闻采编权，他花百万年薪把家在北方请去（要真这样，他那两个房子可算是不用再发愁省钱还月供了，呵呵），让他负责北京地区的新闻和国内重点报道的新闻，让他去召集国内主流媒体的一流记者，专门给新浪提供新闻，同时新浪再在国内各大城市召集类似于家在北方这样的职业新闻人，那么新浪网将会是怎么样的一个新闻托拉斯啊！

对于喜欢上网的人，当然可以通过传统的新闻网页访问，对于喜欢短信息的人可以给他发消息，对于喜欢看视频的人，可以发送到他的手机上，而对于那些就喜欢报纸的人，干脆，办个编辑部专门给他们生产报纸，当然价格可比现在的高，现在卖一份报纸赔多少钱呢，你既然愿意当少数派，你就要为你的少数派付出点代价，也不高，就是这些报纸的印刷成本吧。你的阅读人群无限扩大，而且是读者在给你分担发行成本！

读者的博客就是报料中心，遍布全国的报料中心，我们发现了信息源，马上可以派人或者就让当地伙伴机构进行采访。

这些记者采访的时候，什么工具都得用，录音，摄影，摄像，回来后可以把文字内容交给新闻编辑处理后卖给依然活着的报纸，比如社区报什么的，录像可以卖给电视台。碰到胆敢转载咱们新闻的其他网站，告丫挺的，告他个生活不能自理。

这些想想都让人激动啊！

如果你想到这些，还是报纸招人喜欢，那你不是一个职业新闻人，你是一个报纸爱好者。

有人抗议了，睡觉